陕西数据中心除氯除硬

化学沉淀法处理循环水时产生大量含氯污泥。以Ca(OH)₂为例，处理Cl⁻=500mg/L的循环水时，每吨水产生3.5kg含水率80%的CaCl₂污泥。这些污泥因含有重金属杂质被归类为危废，专业处置费用高达￥5000/吨。某电厂采用板框压滤机脱水，但滤布因CaCl₂吸湿性导致堵塞，每月需更换（成本￥2万/次）。

活性炭对循环水中Cl⁻的吸附容量普遍低于3mg/g。某石化企业采用活性炭滤塔处理旁流循环水（Cl⁻=200mg/L），运行7天后穿透，年消耗炭量达50吨（成本￥150万），但出水Cl⁻降至150mg/L。主要问题包括：1）pH>8时吸附量下降60%；2）有机物竞争吸附；3）热再生导致炭损耗20%。

高氯环境使换热器结垢速率翻倍。陕西数据中心除氯除硬

氯离子与Ca²⁺、Mg²⁺等形成的沉积物（如CaCl₂·6H₂O）会明显降低换热系数。实测数据显示，当管壁结垢厚度达1mm时，蒸汽机组热效率下降8%，相当于年多耗标煤1500吨（损失￥120万）。且氯盐垢层疏松多孔，更难通过常规化学清洗去除。

氯离子会加速橡胶密封材料的老化。EPDM橡胶在Cl⁻>300mg/L的水中，3年后硬度（Shore A）从60升至75，密封性能完全丧失。某化工厂泵用机械密封平均寿命从5年缩短至2年，年更换费用增加￥80万。改用氟橡胶虽可改善，但材料成本增加5倍。 浙江工业除氯需求氯离子使橡胶密封件寿命缩短50%。

某电镀园区废水含Cl⁻ 6000mg/L（主要来自HCl酸洗），采用"铁碳微电解-混凝-蒸发结晶"组合工艺：微电解阶段Fe⁰+H⁺+Cl⁻→FeCl₂+H₂↑，Cl⁻去除率35%；投加PAC（200mg/L）后通过Al₁₃O₄(OH)₂₄⁷⁺络合吸附，总去除率提升至65%；之后MVR蒸发器将Cl⁻浓缩至120g/L结晶为NaCl副产品。系统总投资￥1200万，处理成本￥85/吨，较传统离子交换法降低40%。运行难点是Fe²⁺氧化生成的Fe(OH)₃会包裹铁碳填料，需每月高压水枪反冲洗。

源力循环水同步除氯除硬系统，采用前沿电化学技术，搭配自主研发的MOC高效电极与复合结构设计，以酸碱分离的方式同步去除循环水中的氯离子和钙镁离子，将循环水浓缩倍数提升至10倍以上，大幅减少排污量和补水量，取代药剂法和低效电化学除垢工艺。

同步除氯除硬：防腐、除硬、杀菌一体技术，告别药剂法及传统低效电化学法。运行成本低：运行能耗是传统阴极除垢的十分之一。除垢效率高：水体析出方式除垢，比传统阴极除垢更方便高效。 氯离子检测需避免ORP干扰。

反渗透（RO）膜对Cl⁻的截留率受膜材料、压力和水质影响。聚酰胺复合膜（如BW30-4040）在1.5MPa下对500mg/L NaCl溶液的脱盐率为98.5%，但Cl⁻实际透过量仍达7.5mg/L。海水淡化中，Cl⁻浓度超过1000mg/L时膜通量衰减速率增加3倍，需每3个月酸洗（0.1%柠檬酸）。某沿海钢厂采用"超滤-RO"双级系统，投资成本￥5.8万/m³·d，能耗4.2kWh/m³。新兴的带正电纳滤膜（如NF90）通过静电排斥可优先截留Cl⁻，对Mg²⁺/Ca²⁺透过率>90%，特别适用于高硬度废水。除氯工艺需配合水质调节使用。河北除氯设施

蒸发结晶除氯可实现零排放，但能耗大。陕西数据中心除氯除硬

SWRO工艺产生的浓盐水Cl⁻浓度达35g/L，直接排放会危害海洋生态。某项目采用"电渗析-分质结晶"技术：先用选择性阴膜（如ACS）分离Cl⁻/SO₄²⁻，Cl⁻浓缩至80g/L后进入电解槽生产NaOH和Cl₂；剩余Na₂SO₄溶液蒸发结晶纯度达99.9%。系统能耗14kWh/m³，但副产品年收益￥600万（规模10万m³/d）。抗污染膜需每月用0.5%EDTA-Na₂清洗，电流效率随运行时间从85%降至65%。

锌冶炼过程中Cl⁻（来自锌精矿）在高温下生成ZnCl₂（沸点732℃），腐蚀换热器管壁。某冶炼厂在烟气洗涤塔前增设Na₂CO₃喷雾系统（150℃），使Cl⁻以NaCl形式固定，腐蚀速率从1.2mm/a降至0.05mm/a。关键参数为气液比3000:1、Na₂CO₃过量系数1.5，投资回报期8个月。同步监测Cl⁻需采用高温离子色谱（检测限0.1ppm），传统冷阱法误差达±15%。 陕西数据中心除氯除硬